jueves, julio 31, 2014

LOGROS DEL FSOC - ESTIBA, EN EL PUERTO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

Saludos compañer@s.

La sección sindical del FSOC le gustaría informar que los compañeros Juan Barrera y Carlos Suarez han conseguido la estimación integra en primera instancia, por parte del juzgado de lo social, de la demanda de derecho con motivo de la antigüedad que habían presentado reclamando dicho derecho a la empresa SESTIFE-SAGEP.

Además hemos conseguido que se restablezca la normalidad en lo que respecta a la apertura de las puertas para acceder a las instalaciones de SESTIFE y por tanto a los vestuarios, en horario nocturno.

También informar que el consejo ha aceptado nuestra propuesta de pago de las licencias sindicales, hecho este del que nos congratulamos.

A la par informamos con gusto que el consejo de administración de SESTIFE nos ha comunicado que reconoce a nuestro compañero Fernando Rguez. Rguez. como delegado sindical con todas las prerrogativas que atañen a este cargo, hecho al que se había negado hasta el momento con el respaldo y creemos que asesoramiento de los miembros del sindicato mayoritario de la estiba, Coordinadora.

Estos hechos demuestran que nuestra sección sindical, nuestros delegados y nuestros miembros del comité están en el puerto para trabajar y que este trabajo poco a poco va dando sus frutos.

Por nuestra parte nos congratulamos que se haya impuesto el sentido común y los actores de esta “obra” vayan “metiéndose en el papel” que les corresponde, en este caso es el de mantener la neutralidad en lo que respecta a los sindicatos que cuentan con representación dentro del comité de empresa, evitando con ello, verse mal asesorados por personajes que solo buscan no perder cuotas de poder y con ello solo perjudican el buen hacer de aquellos que solo queremos lo mejor para nuestro puerto y por ende para los estibadores portuarios. Aún quedan reivindicaciones en el tintero pero pensamos seguir trabajando para alcanzar nuestras metas y convertirnos en un sindicato referente en nuestro puerto.

Aprovechar también para comentar y lamentar el bochornoso espectáculo al que pudimos asistir el pasado lunes donde algunos compañeros (si, a pesar de todo son compañeros) mostraron la cara más sórdida que obrero alguno pudiera mostrar contra algún otro compañero de faena, pertenezca o no a su sindicato.

Sabiendo lo que sabemos ahora podemos entender el comportamiento de algunos miembros del comité de empresa en dicha asamblea del mayoritario en Tenerife.

Ver al coordinador general de Coordinadora perdiendo absolutamente los papeles y tirando de los argumentos más disparatados y vergonzosamente demagógicos nos ha llevado a pensar a muchos en el muelle: “En manos de quien estamos”.

Muy mal perder tiene este compañero cuando se encargó (contando con la complicidad de otros compañeros, porque si, son compañeros) de poner su punto de mira en nuestro flamante delegado sindical Fernando Rguez. para vilipendiarlo, difamarlo y hasta insultarlo a sabiendas de que no podría intervenir para defender su derecho, porque si, todo el circo que se montó el lunes en la asamblea de Coordinadora fue porque el compañero tuvo la “osadía” de solicitar que se le devolviera el dinero que tiene en el fondo de resistencia que gestiona el mayoritario, algo absolutamente normal pues este compañero en cuestión lo quiere ingresar en el fondo de nuestro sindicato, si este es delito el que cometió.

Entendemos que el coordinador general tenía conocimiento de la sentencia sobre la demanda planteada y seguramente la empresa le había comunicado que iba a proceder a reconocer a Fernando como delgado sindical del FSOC, de ahí su animadversión hacia este compañero y el “sanguinario” ensañamiento del que hizo gala, como ya decimos con un andamiaje de argumentos absolutamente ridículos que caen con la más leve brisa que sople.

Y a eso vamos. Nos gustaría, si fuera posible, que el mayoritario convocara a la mayor brevedad una asamblea general para que los miembros del FSOC, en especial nuestro delegado sindical, pudieran expresarse y desmontar uno por uno los absurdos argumentos (de alguna forma hay que llamarlos) que se esgrimieron el pasado lunes y hacer que la verdad salga a relucir de una vez por todas, que como ya hemos dicho en alguna ocasión si hay guerra esta debe ser limpia.  Si no se sabe “perder” lo mejor es dejar el sitio al siguiente compañero que quizás tenga una visión mejor y más renovada de lo que debe ser la gestión sindical dentro de los muelles, que montar todo un circo para escenificar una pataleta de “niño chico”, con argumentos de “niño chico”, no es propio de compañeros que se dicen líderes sindicales a nivel mundial.

17 comentarios:

  1. Se le esta viendo la cara al verdadero coordinador general , ahora la muestra más a menudo .... pero siempre fue así no hay que engañarse , a ver si en valencia cambiamos de sindicato porque aquí los lumbreras del mayoritario quieren repetir las elecciones primarias y por supuesto poniendo a parir a pedri los mismos que le chupaban el culo hasta el año pasado ....

    ResponderEliminar
  2. Si el asalariado del sindicato mayoritario hace eso en una asamblea y más con gente del mismo sindicato ... sólo entiende el sí wuana y sino se lo carga , que esperáis que haga o quiere hacer con vosotros ?? Sólo entiende el poder sin debate ni autocritica , con un conjunto de palmeros repartidos por los diferentes puertos ya le vale

    ResponderEliminar
  3. ole tus guevos juan que chiquita cachetada sin mano al enterado asi estaba el lunes gritando hilipolladas como una maricona felicidades campeon sigan asi

    ResponderEliminar
  4. se dice que hay video grabado de la asamblea ¿es verdad?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si, la asamblea está grabada en video y creo que da para bastante

      Eliminar
  5. Aqui lo que está claro es que cada uno ve las cosas a su manera.
    La conclusión que yo saco de la asamblea del lunes es que hubo un apoyo unánime en expulsar a Fernando del fondo porque amenazaba con denunciar a los compañeros que lo gestionan y no respetando un acuerdo que se habia llegado en asamblea. Asi que si alguno no tiene nada de compañero ese es Fernando, al que ahora reconocen como delegado sindical (que dios nos coja confesado)
    En lo que si te doy la razon es en que te has currao lo de la apertura de los vestuarios y el edificio. Empezaste a currartelo el día que hiciste las pintadas...

    Lo que yo veo es que coordinadora se come todo el curro y aqi solo saben criticar. Es mi humilde opinion.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exacto cada cual ve las cosas a su manera......

      Eliminar
    2. Si leyeras lo que escribes te sorprenderías de las cosas que dices:

      "en expulsar a Fernando del fondo porque amenazaba con denunciar a los compañeros que lo gestionan"

      Tómate tu tiempo y relee lo que has escrito quizás llegues a entender la gravedad de lo que dices.

      Por cierto Fernando iba a DEMANDAR a los compañeros que se negaban a devolverle su dinero no a DENUNCIAR, no es lo mismo. Una buena opinión es la que se hace con total conocimiento de causa lo demás es hablar por hablar.

      Lo de la publicidad final no creo que moleste a los administradores del blog yo la dejaría queda hasta bien, así como el lamento de una plañidera. Que pena que en la página de Coordinadora no puedas escribir para hacerle publicidad también. Mira por donde aqui los critiones si te dejan, que cosas.

      Eliminar
  6. Pues yo veo logico que si no pertenece a coordinadora no este en el fondo

    ResponderEliminar
  7. Te sugiero cuidado con ese comentario , por lo de las pintadas con amenazas , podría ser calumnia

    ResponderEliminar
  8. Entonces deberia de demandar a toda la asamblea, ya ke nadie keria darle ese dinero. Todos sabemos ke ese fondo lo gestionan 4 compañeros y en su dia se tomaron unos acuerdos, en los se condicionaba una cantidad fija, ke no se podria tocar y en lo ke Fernando estuvo totalmente deacuerdo y levanto la mano para confirmarlo. Mas tarde no le intereso y kiso retirar el dinero en su totalidad. Cosa contradictoria a lo acordado en asamblea y con lo ke el estuvo deacuerdo. Por lo ke todos votamos ke no. Despues fue con la pataleta a hablar con los compañeros ke gestionan el fondo y les dijo ke si tenia ke afiliarse al FSOC para recuperar ese dinero (por eso esta en ese sindicato). Se le explico de nuevo, ke el fondo no pertenece a ningun sindicato, sino ke es de los ESTIBADORES. Y asi hasta el dia de hoy, con las amenazas de demandar a los compañeros ke solo hacen la lavor de gestionar ese dinero, ke todos sabemos ke es para utilizarlo en caso de algun problema extremo.
    En mi opinion, Fernando ayer estaba aki, hoy porque le interesa esta ahi y cuando no le sirvas pues ira para otro lado.
    Saludos compañeros

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nadie puede ser obligado a pertenecer a algo donde no quiere estar.

      Cualquier acuerdo que cualquier asamblea o grupo humano alcance para obligar a alguien a pertenecer a algo donde no quiere estar va contra las leyes.

      Donde están recogidos esos supuestos acuerdos. Se le ha facilitado a los compañeros copia de esos acuerdos. Pone es esos acuerdos algo sobre la información que deben estos compañeros que gestionan el fondo, dar cada cierto tiempo del estado de cuentas. El dinero esta en una cuenta mancomunada o se ha creado un ente que hace de titular de la cuenta.

      Si el fondo no pertenece a ningún sindicato como es que solo lo gestionan compañeros de coordinadora. Por cortesía y para dar buena imagen, no debería haber algún compañero del otro sindicato.

      La libertad de elección de sindicato tiene esas cosas puedes elegir el que quieras cuando quieras que hay de malo en ello.

      Los compañeros que hacen la LABOR de gestionar el dinero son los que han tomado partido y se han negado a reintegrarlo a su legitimo dueño, para luego proceder en asamblea de coordinadora a lincharlo públicamente a saber con que mal sana intención. Todo un ejemplo de gestión sindical.

      Si pusieran el mismo interés en proteger el trabajo que el que pones en proteger las perras este puerto iba a ser la bomba.

      Compañero recuerda, la soberbia es mala compañera y quien sabe lo que depara el futuro, quien sabe.

      Eliminar
    2. Hace poco hubo elecciones para los gestores del fondo
      Y lo q yo se es q para esas elecciones se podia haber presentado cualqier compañero q estuviese dentro del fondo, fuese del sindicato q fuese
      y a mi personalmente como miembro del fondo siempre q pregunto los gestores me informan d las cuentas. Sabrias decirme algun miembro del fondo q pregunte y no se le informe d las cuentas??
      Asi q no vengas con cuentos chinos...

      Eliminar
    3. Marchando una de cuento chino. A mi mi banco cada semana me manda un extracto con los movimientos de mi cuenta y yo siento que está haciendo bien su trabajo, no digo yo cada semana pero si nos informaran cada 6 meses no estarían haciendo mejor su trabajo

      Eliminar
    4. Hace poco hubo elecciones al fondo? fue hace unos años ya y solo se convocó a los afiliados a coordinadora

      Eliminar
  9. No me vale con que informen de las cuentas verbalmente , de todas formas para quien tenga duda una auditoría es lo mejor

    ResponderEliminar