Desde INFOESTIBA hemos tenido acceso a lo que sería un
documento que, de confirmarse, la titular de Fomento habría hecho llegar a los
sindicatos implicados en la negociación del futuro de la estiba portuaria.
En dicho informe se desgrana cual deberían ser las bases para
la negociación de lo que será la estiba después de cumplir con la exigencias
que nos vienen impuestas desde el tribunal de Luxemburgo por causa de la denuncia
de la que fuimos objeto desde Puertos del Estado.
Si tuviéramos que darle un título a este documento, no encontraríamos
otro que el de: “La misma mierda que la de Llorca” (perdonando la franqueza,
pero la situación lo requiere) y si lo damos por válido y nos ceñimos a su
articulado encontramos que la estiba tal y como la conocemos estaría
absolutamente liquidada.
En el citado documento se presentan una serie de propuestas
para el debate y la negociación de la reforma del régimen legal del sistema de
estiba en España. En su redactado se habla entre otras cosas de modelos de
estiba que se ajusten a la sentencia de Luxemburgo con la particularidad de que
no obliguen a las empresas a contratar trabajadores de ningún pool, o sea, libertad
de contratación absoluta de las empresas estibadoras en los puertos.
Además se
plantea también que dichas empresas no estén obligadas a participar en el
capital de las SAGEPs como en la actualidad.
También se habla en el redactado de condiciones para una
posible permanencia de las SAGEP como un ente de contratación voluntario tanto
en dicha contratación como en la participación de su capital, dando, eso sí,
una posibilidad de preferencia de dicho pool a la hora hacerse con los
servicios de los estibadores, pero sin ninguna obligación para ello, como
decimos anteriormente. Con todo ello lo lógico es que se tenga que debatir las
nuevas características de la relación laboral entre empresas y estibadores y
así estaría propuesto.
Lo más inquietante de este documento es el párrafo dedicado
a: “EL PERIODO DE TRANSICIÓN”. Dicho periodo se crearía, en tiempo y forma,
para dar estructura al nuevo modelo de gestión de la estiba portuaria y se
propone para el debate que durante este tiempo, se fomente la contratación de
fijos de empresa o que los estibadores pasen a un pool creado al efecto, algo
que “atufa” de forma espectacular a una ETT en toda regla.
Se propone también para el debate las condiciones para que
las empresas abandonen la SAGEPS durante este periodo de transición.
Este documento presenta también a debate la situación que
deberán encontrar las empresas de nuevo cuño que accedan al mercado de estiba
durante este periodo de transición tomando como referencia las ya existentes en
la actualidad.
La parte del león de este documento es el que trata de lleno
las medidas de carácter laboral que se deberán debatir, con la intención de
saber qué hacer con las plantillas que resulten de estas modificaciones del
actual sistema de estiba. Si pensamos que con todo esto lo que se conseguiría
es aumentar la carga de trabajo sobre los estibadores contratados o “elegidos”
por las empresas el excedente creado deberá sufrir los daños colaterales de lo
que es ya la peor metedura de pata de toda la historia de la estiba portuaria y
hablo de esta en los albores de la civilización, unos 4500 años, en el antiguo
Egipto del faraón Keops.
Dos serían las medidas más importantes y posibles en la
actual situación:
Jubilaciones anticipadas y, la más temida, EREs extintivos, o
sea, y para entendernos, despidos.
Estos, qué duda cabe, serían a 20 días por año y se
propondría que el estado los pagara de manera encubierta por medio de
subvenciones y bonificaciones en las cuotas de la seguridad social lo que se
dice una estafa y un engaño en toda regla a la ciudadanía que tendría como ver
que empresas privadas, privatizadas gracias a una huelga propiciada por los
mismos estibadores, sería ayudadas económicamente a sanearse en su intención de
despedir a un importante número de estibadores del censo de los puertos
españoles.
Solo esperar que este documento cuente con el rechazo de los
sindicatos implicados, lo contrario sería un atentado en toda regla contra los
derechos y la dignidad de los estibadores españoles.
Salud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario