De la Unidad, los buhoneros y los puestos del rastro de los domingos.

Unidad; una curiosa palabra con múltiples definiciones en el diccionario de la RAE que abarcan un amplio y heterogéneo espectro de situaciones entre las que podemos incluir el mundo proletario.

La Unidad, qué duda cabe, ha sido uno de las mayores y mejores herramientas que el mundo obrero ha utilizado y utiliza (cada vez menos, por desgracia) para la consecución de sus metas y que no son otras que la salvaguarda de los derechos de todos y cada uno de los trabajadores incluidos en el mundo proletario.

La Unidad según la 3ª definición de la RAE viene definida como: Unión o conformidad, o sea que une al hecho de la cohesión el de la conformidad y dice el mismo diccionario al respecto de este vocablo lo siguiente:

Conformidad

- Igualdad, correspondencia de una cosa con otra.

 -Unión, concordia y buena correspondencia entre dos o más personas.

-Adhesión íntima y total de una persona a otra.

-Tolerancia y sufrimiento en las adversidades.

Estas definiciones las podemos entender con buenos pilares para la construcción de una UNIDAD real y verdadera, no de esas de piquito para afuera, para entendernos que tanto podemos ver y oír en el mundo sindical.

Encontramos términos como el de “Igualdad” que se me antoja importantísimo cuando hablamos de Unidad, ¿qué sería de ella sin esta igualdad?, algo absolutamente vacío y carente de sentido ¿verdad? Si profundizamos en el término Igualdad comprobaremos que lleva pareja, indefectiblemente, la carencia absoluta de privilegios que no sean compartidos por el todo, por las partes, por un colectivo. Esa es la esencia misma de la igualdad tan simple y tan sencillo como eso, ni más ni menos y esa esencia fundamenta y estructura una Unidad sincera libre de intereses y prerrogativas de las cuales algunos se adueñan al abrigo de una falsa igualdad y por tanto Unidad.

"Concordia y buena correspondencia entre dos o más personas". Esto es absolutamente básico y creo no equivocarme cuando así lo afirmo o es que es de recibo exigir conformidad, y con ello Unidad, a una persona a la que sueles escupir en la mano cada vez que te la tiende, no es esto un claro ejemplo de hipocresía o es que estamos confundiendo Unidad y conformidad, con sumisión y aborregamiento. Se con total certeza que para que exista concordia debe darse en principio la aceptación mutua de las partes involucradas. Lo contrario no es más que una burda manipulación de la situación que esconde una recalcitrante intransigencia a los cambios en el “statu quo” de un sistema determinado donde ambas partes convergen y con ello, la pérdida de las prerrogativas y más privilegios que antes señalo.

Hablamos también de la "Adhesión de una persona a la otra" como símbolo de conformidad, igualdad y Unidad, aquello que trasciende la empatía básica de las relaciones entre iguales y ahonda en la preocupación por el semejante, máxime entre obreros inmersos en una durísima crisis no solo económica sino del extravío de valores o pérdida de derechos. Aquello del interés por los problemas colectivos, la búsqueda de soluciones justas y equilibradas que profundicen y fortalezcan la tan aclamada Unidad.

Por último me centro en la definición que habla de "la tolerancia al sufrimiento y las adversidades", refiriéndome a una actitud compartida por el todo, EN TODO MOMENT. Algo que viene a complementar lo que ya anotamos sobre la empatía con el semejante, principalmente en los momentos difíciles, que echarnos el brazo por encima cuando llevamos unas cuantas cervezas encima no es precisamente compartir el sufrimiento de uno de los nuestros, algo así exige el compromiso unánime del todo (sin escaqueos más o menos velados) además de un liderazgo firme que lo encamine, todo lo demás es llevar al grupo al individualismo y alejarlo de la tan ansiada Unidad y por tanto llevarlo al fracaso.

Finalizo esta diatriba quedándome con lo básico, para ello solo tengo que contextualizarla lo escrito y quedarme con esta pequeña reflexión:

A ver compañeros:

Pedir unidad cuando se proclama día sí y día también: “A esos no los represento” o “a ti yo no te represento”, es tenerlos como el caballo de Espartero, en mi modesta opinión.

Pedir unidad cuando se proclama día sí y día también: “si pudiera a estos los echaba a todos” es ser adicto a “la levadura de los fariseos”, en mi modesta opinión.

Pedir unidad cuando se proclama día sí y día también: “tú no eres de confianza”, esto ya roza lo esperpéntico, en mi modesta opinión.

Pero más aún, me parece que reclamar unidad en una situación económica como la actual cuando alguno lleva en la cartera para gastar en un fin de semana cualquiera, la misma cantidad de dinero que un portuario de a pie tiene que sudar durante un mes completo para darle de comer a sus hijos, esto compañeros, puede llegar a producir arcadas muy importantes.

Resumiendo, para terminar, los derechos de los trabajadores se defienden con la Unidad, qué duda cabe, pero claro, la VERDADERA UNIDAD, no con bagatelas de buhonero de mañana de domingo, y además se defienden también con ARRESTOS, echándole un par, para entendernos, que si uno no se ve capacitado para el desempeño de está ardua función, siempre puede dejar paso al siguiente de la lista que quizás esté más motivado y tenga más de lo que hay que tener para llevarla a cabo, no se, es la opinión de un, ya viejo, obrero, solo eso.

SALUD, COMPAÑEROS.