Por
muchos es sabido que nuestra formación sindical se ha enfrascado en una particular
"cruzada" (guardando las distancias con el termino en profundidad)
cuyo único fin es "sanear" algunos aspectos que rodean esta nuestra forma de vida.
Esta
es una labor ímproba qué duda cabe, máxime cuando se cuentan con medios
limitados en lo personal y en lo económico (y aprovecho esta ocasión para
agradecer a los compañeros de la sección sindical todos sus esfuerzos reconociéndoles
la magnitud de los mismos, costándole a algunos incluso la salud) pues nos
enfrentamos a un sistema que lleva décadas aplicándose y en este tiempo
entendemos que no ha hecho más que degenerar en una gestión oligárquica y
despótica que escapa al control exhaustivo de la asamblea de trabajadores.
Uno
de estos casos es el del Fondo Social Portuario (en adelante FSP). Ese fondo
creado por los trabajadores con el fin de auxiliarnos en lo económico cuando
fuera menester y que nosotros entendíamos se había convertido en un agujero
negro donde una vez superado el “Horizonte de Sucesos” todo se tornaba incierto
y opaco para la mayoría de los trabajadores.
Descubrimos,
tras años de investigar, que el FSP se había convertido en un cajón de sastre
del cual se pagaban cosas de lo más variopinta, detectando a su vez que era “el
sustento” (por llamar así a una nómina) del abogado del sindicato mayoritario
de la estiba “La Coordinadora” en Tenerife fue este el hecho que más llamó
nuestra atención.
La
cuestión es que el letrado en cuestión cobraba desde el año 2003 un nada
despreciable salario que superaba los 2600€ a costa del FSP, por “supuestos”
trabajos como asesor laboral (eso pone en su nómina) que jamás hemos podido
confirmar y eso solo en lo que respecta al salario, pues durante el año podía
también recibir “interesantes” cantidades en concepto de atrasos y demás, lo
cual siempre nos resultó extraño, pues, qué trabajos de asesoramiento son los
que puede requerir un modesto fondo social perteneciente a un grupo de
trabajadores para que dicho asesor cobre un salario que en ocasiones era mayor,
en cuantía, que el de muchos estibadores.
Y
es que el monto anual de dichas cantidades podría acercarse a los 60.000€
cantidad que muy pocos estibadores han llegado a cobrar en el puerto capitalino,
aún yendo todos los días al tajo a jugarse la vida cuando realizan su labor.
Ante
este panorama en el FSOC decidimos iniciar las acciones sindicales y legales
pertinentes para intentar aclarar la situación de este, nuestro (el de todos) FSP,
encontrándonos con una inusitada agresividad como respuesta a cada pregunta o
cuestión que planteábamos al respecto, hecho este que nos obligó a plantearnos
presentar la correspondiente demanda ante la fiscalía, cosa que hicimos, no sin
antes estudiar durante más de un año como evitar un daño innecesario a los
compañeros que habían sido elegidos por la asamblea para controlar (o al menos
intentarlo) las cuentas del FSP, pues sabíamos que los culpables, de haberlos,
no estaban entre estos compañeros.
Y
así lo hicimos, aún a expensas de presentar una denuncia con poca consistencia;
decidimos darle el visto bueno a la misma con la creencia que esta acción iba a
traer más luz a la gestión del FSP y por ello entendíamos que era una buena
opción la que habíamos decidido iniciar y el tiempo nos ha dado la razón, pues
hasta hace bien poco las cantidades que se pagaban al “asesor” han dejado de
hacerse a través del FSP, desconociendo si ahora lo reciben desde algún otro “donante”
o “patrón” que los haya contratado y es que cuando uno se acostumbra a “lo
bueno” cuesta dejarlo atrás.
Hemos
decidido colgar un par de documentos referente a este tema para información de
los compañeros.
En primer lugar la carta solicitando información referente al FSP.
En primer lugar la carta solicitando información referente al FSP.
Luego estaría la carta de respuesta (o más bien; la agresiva carta de respuesta de los
compañeros del FSP) ante preguntas bastante lógicas y simples de responder (ver primer documento) y
por las cuales no obtuvimos respuesta alguna más que un largo transitar por la
provincia de Jaén, concretamente por la localidad de Úbeda y sus cerros.
Lo
más interesante de esta carta es el apartado donde se nos explica con
rotundidad meridiana que el citado asesor no cobra cantidad alguna del fondo y
que nunca lo ha hecho.
Otro
documento de interés que colgamos, es la respuesta de la fiscalía donde aparte
de comunicarnos que no ve indicios de delito penal en las acciones denunciadas pues
el abogado en cuestión está contratado por el FSP. Hecho este que viene a
contradecir lo expresado por los compañeros de manera tan rotunda en su carta
de respuesta, recordemos que según estos el abogado ni cobra, ni ha cobrado…
cuando menos curioso.
Para
terminar comentar que fuentes jurídicas consultadas tras la resolución de la
fiscalía nos recomiendan encarecidamente que hagamos nuestro el apunte de la
fiscal referente a la reclamación por lo civil de las cantidades cobradas al
FSP si las entendemos abusivas o desmedidas y es que las citadas fuentes
entendían que estábamos ante un “chiringuito” montado sobre grietas legales,
eso sí, que no le daban la categoría de acto delictivo penal, pero eso no
significaba que no fuera un “chiringuito” en toda regla y en ello estamos,
estudiando y preparando como presentar la citada demanda.
De
todo ello los mantendremos informados
SALUD.
a ver si acorralan a ese hijoputa mamon y le sacan las perras que nos mango
ResponderEliminarEs verdad que el pequeño de los hermanos calatrava se ha mamado 100 millones de pesetas? ojala le salga un cancer en la mano al mierda ese
ResponderEliminarCompañero, siento tener que decirte que es muy fácil utilizar estos decalificativos desde tu anonimato. Y espero que Juan no tarde mucho en borrarlos.
EliminarSaludos
A mí lo que me sorprende es que el secretario de la organización (Antolín Goya) dedicara un tiempo en la asamblea para explicarle a la plantilla el cambio de condiciones de algunos compañeros (yo mismo) en situaciones médicas especiales, asunto que se debería de tratar con la máxima confidencialidad, alegando que son privilegios, y no hablara de este asunto.Seguramente porque no interesa.
ResponderEliminarMi opinión es que cualquier comité debería defender que se adapte a cualquier trabajador en condiciones médicas, familiares o personales valorando su situación por el servicio médico, asistencia social,o Prevención, servicios que cobran y no poco, y que además están formados y cualificados para ello, en lugar de tener que pasar y explicar temas personales y confidenciales que al final son la comidilla de la plantilla.
En cuanto a los privilegios:Privilegio es colocar a trabajadores alegando que son de "confianza" en puestos con horario fijo (semana de mañana, semana de tarde, y otra de vacaciones) y en algunos casos cobrando más que el resto por realizar la misma tarea, llegando en algunos casos a reenganchar quedando compañeros de la misma categoría sin trabajar. Este privilegio parece que si que se lo tienen mas que justificado.Además en cuanto tosas un poquito, te sacan de ahí de un patadón, y si no que le pregunten al compañero Rullo, o a Néstor.
Y a propósito del Fondo Social, la plantilla debe de saber que este año sólo se ha ingresado una mensualidad al plan de jubilación, porque la empresa no ha ingresado.(información facilitada por el empleado del Fondo), por lo que a la paga extra, al complemento del descanso hay que añadirle que nos han quitado el 2% de nuestro salario.
Sigo sin explicarme porque un fondo social, tiene en plantilla a un abogado, a la vez que contrata un gabinete jurídico, y un empleado, para llevar una simple contabilidad que no saldría mas de 300€ al mes contratando a cualquier asesoría laboral.
En el documento publicado están las cantidades que se ha pagado por "gastos de asesoría" a través del fondo social de todos los estibadores portuarios...
Saludos.
Estas son las cantidades estimadas que se han pagado:
ResponderEliminarAño 2000: 1.200.000 ptas
Año 2001: 1.000.000 "
Año 2002: 6.000.07 €
Año 2003: 22.443.04 €
Año 2004: 37.871.22 €
Año 2007: 27.937.58 €
Año 2008: 67.794.76 €
Año 2011: 51.283,38 €
Enero 2012: 10.534.68€
Uno de los grandes problemas del secretario general de La Coordinadora es que no acepta que haya diversidad sindical en "su" puerto; por tanto el que un puñado de estibadores haya abandonado las siglas del sindicato que el "regenta" y ahora, socaven las bases de su absolutista dominio, es motivo de ofensa nacional y más que suficiente para hacer gala de lo que los canarios conocemos como "una perrera de niño chico" o "una perrera de sueño", mandando maldiciones y amenazando con el despido de todos ellos a poco que pueda, y tenga oportunidad, cuando no "azuzando a los perros" contra los osados "traidores".
ResponderEliminarTodo vale, cualquier cosa menos reconocer que su gestión sindical en multitud de aspectos (no en todos) ha sido un verdadero desastre y que los acontecimientos que se suceden en "su" puerto no son más que el desenlace lógico a una situación que por momentos se hacía y hace irrespirable para muchos.
El proceso de cambio en el puerto (en lo sindical) es un proceso imparable lo acepte o no. Por tanto amenazar escondido tras la seguridad de las paredes de un cuarto rodeado de gente afín, no es más que una "conejada" que hace cualquiera. Lo que no es una conejada y si hay que echarle "de aquello" es el deber asumir la responsabilidad de las acciones que acometemos, de TODAS las acciones que acometemos, con todo lo que ello implica, así me lo enseño mi padre (a hostias, por cierto).
Como apunte decir que es mala cosa confundir la paciente espera con la cobardía, al menos así lo veo yo.
En fin, acabo con una frase que a muchos sonará:
tercera ley de newton, compañeros, tercera ley de newton...
...y no hace falta que firme.
Un saludo
Pero el que dice de despedir es un miembro del comite?Ahh claro es que estos me desmontan el chollo.Vete pal carajo tortolin
ResponderEliminarel nene se cree que me voy a quedar quieto mirando vas listo julay que esto es una isla tontito
ResponderEliminarJuan ustedes van a llamar al ayuntamiento de la laguna para que limpien basura
ResponderEliminariros a la mierda basura
ResponderEliminarCoño que bien los males del puerto son José Alberto y Germán, vete pa'l carajo Miguélez, uno de los males del puerto eres tú que, precisamente estás todavía trabajando por ser quien eres, Yernisimo que en otro trabajo, los mismos compañeros te hubieran mandado a tomar por.... cuando te interesa te pasas la proteccion de datos por el forro.. llorona que eres mas vago....
ResponderEliminarHombre Germán en absoluto creo que sea un mal para el puerto, esas son palabras demasiado gruesas, pues el hombre solo hace lo que le dicen y con ello no creo dañe a nadie, así me consta. Otra cosa sería que siendo un hombre de izquierdas como es y demuestra ser, de pábulo a la sanidad privada financiando a la misma y ello a través de un fondo al cual no tributa. Pero lo dicho esto no sería ningún mal, todo lo más una anécdota.
ResponderEliminarAhora lo del "otro" autentico parásito de la clase trabajadora, mercenario que se pone al servicio del mejor postor, previo pago, claro está; y que vendería algo más que su alma por un talón de 4 cifras. Ese paniaguado de los poderosos, estomago agradecido, que presume de defensor de la clase trabajadora, ese si es una lacra y no solo para el puerto y los portuarios y si tienes dudas pregunta por ahí; allá donde haya dejado su impronta a, ver que te dicen.
No sabía yo que ser de izquierdas era renunciar al estado de bienestar que nos han puesto en bandeja, unos tributan a la sanidad privada, otros a la universidad privada, colegios privados, deportes de élite, segunda vivenda, etc, etc, etc... Aquí no hay quien se escape, lo que si hay es criticones de mierda que no hablan en la asamblea, sino en las aceras y en esta página.
ResponderEliminarVaya sindicato, que usa la fiscalía para propagar una sarta de mentiras y calumnias y una vez que la fiscalía se pronuncia y no ve delito en la denuncia interpuesta, no quedan contentos y siguen con el pataleo "perrera de niño chico" sembrando la confusión y el desánimo entre sus poquitos y escogidos afiliados. De todos es sabido los apuñalamientos que se dan entre ellos. Unos que quieren privilegios por enfermedad, otro que si no me aprueban "me voy", fuerte echadero de vagos...manda guevos.
Que solidaridad de sindicato y compañeros, que pretenden dejar sin trabajo al compañero Germán...como no puedo con el grande me cargo al chico, este es el principio de este sindicato...que poco les queda y que mal lo veo...a unos un poco mas que a otros.
Saludos Solidarios, el trabajor es lo primero "aveces" así que a mamarla.
Joder como ha mejorado tu redacción, una alegría que nos llevamos, enhorabuena, sí señor.
ResponderEliminarLa pena es que para empezar confundes el culo con las témporas y hablas de “estado del bienestar” y lo relacionas con la liberalización de servicios, hombre bien mirado, en la línea de tu sindicato (¿?).
A ver que te informo. Desde la izquierda (de verdad) se defienden los servicios públicos, por el simple hecho de que hay cosas con las que no se puede hacer negocio, muy especialmente la sanidad, o sea que si te muestras como persona de izquierdas (y no hablo de la social democracia) no deberías financiar la sanidad privada, pues de esta manera estarías enterrando la sanidad pública. Pero es más, si algún día la sanidad privada se impone a la pública (ójala que no ocurra nunca), a ver qué compañía de esas del “estado del bienestar” te trasplanta un riñón pagando una módica cuota de 30 euros/mes, vaya que al final como los yanquis, “señor su trasplante no lo cubre su póliza, y deje paso que me está formando cola" (caso verídico, ver documental de Michael Moore al respecto). En resumen, estado del bienestar sería no pagar por unos servicios que se deben financiar con nuestros impuestos, no sé si me explico.
Lo de las asambleas es la mar se simple; fíjate: hablaremos en aquellas asambleas que se convoque a la totalidad de los trabajadores, en las asambleas de tu sindicato no hablaremos pues son eso, de tu sindicato y por tanto no tenemos derecho a tomar la palabra, simple y llano, ¿no te parece? Para hablar, de momento, contamos con este blog para informar a todo aquel QUE QUIERA ENTRAR EN ÉL, que no es obligación, como bien has podido comprobar. Si no te gusta lo que lees, ya sabes, no entres y santas pascuas.
Los sindicatos y sobre todo los trabajadores hacen uso de las herramientas que les provee el sistema, cada vez menos, por cierto.
Como habrás podido comprobar, si has leído los textos, solicitamos alguna información por carta, las respuestas que se nos dan no son las adecuadas y acto seguido ponemos en conocimiento de la fiscalía lo que pensamos es una irregularidad. Lo que nos dice la fiscal, no te lo voy a contar, eso lo reservo para los afiliados, pero como podrás comprobar esta señora hace hincapié en la circunstancia que el letrado (¿?) SI ESTÁ CONTRATADO POR EL FONDO Y COBRA DEL MISMO hecho este que contrasta con la taxativa respuesta de los compañeros donde niegan la mayor, o sea aseguran que el susodicho no cobra, ni ha cobrado del fondo.
Publicamos la documentación con el fin de informar A TODO AQUEL QUE QUIERA PASARSE POR ESTE BLOG Y LEER LA MISMA, reitero, no es obligación el hacerlo, despejando así dudas y acabando con rumores, al respecto.
Otra cosa, te recuerdo que los poquitos afiliados que nosotros subimos son unos poquitos que tu sindicato baja, luego puestos a tener, ¿cómo prefieres tener las cuentas, con la flecha hacia arriba o con la flecha hacía abajo? , ya me dices.
De los apuñalamientos, pues me acabo de mirar la espalda y no tengo nada clavado, de hecho le he dicho a mi señora que lo compruebe y te puedo asegurar que no tengo nada clavado. La daga que tenía clavada me la arranqué hará unos 4 ó 5 años y hasta la fecha.
A la chorrada esa de dejar sin trabajo a Germán pues lo dicho, eso sí me parece un subterfugio cutre salchichero para difamar que carece de la más mínima sustancia, o sea demagogia de andar por casa a la cual no pienso dedicar ni 30 segundos de mi tiempo.
De lo demás pues eso, vomitar frustración y rabia contenida, si ello te sirve para sentirte mejor, nada, "mándele maestro", que no ofende quien quiere, sino quien puede.
Venga trabajador, un abrazo.
Coño... tú si que estás escribiendo mejor...de comer a mirar....
ResponderEliminarPues el yernisimo como tu lo llamas es un compañero no como German y si se trata de manga entonces no habria nadie en Sestife.Por otro lado para gandules los mienbros del comite que llevan ahi algunos hasta 15 años ,por no hablar de otros trabajadores de las tierras coloradas.Yo hasta ahora siempre he votado a coordinadora pero estoy harto de sus mentiras y chanchullos y de que se hagan ricos manejando los billetes de los demas(como los bancos y los politicos).En las proximas elecciones si estos del fos se presentan lo mas probable es que les vote y si me engañan pues vuelvo a cambiar que eso es lo bueno de la diversidad.Ya esta bien de monopolio
ResponderEliminarLo que deberías hacer, cacho carne, es presentarte tú, que los del fos contigo son los salvadores de la patria. Ahí sí que hay honradez y capacidad por metro cuadrado....cagona.
ResponderEliminarCoño presentate tu,igual ya eres mienbro,que a mi no me interesa cagona
ResponderEliminarNi mas cagones por aqui,asi huele tanto a mierda.Pero puestos a elegir yo creo que es mas cagona el que vota lo que le dicen,que el que vota lo que quiere
ResponderEliminarY una mierda pa' tí, como el voto es secreto que valiente eres cagona que bien que te callas cuando se te habla a la cara. Coño cuanta gente habla y que poquito actuan....al carajo so babiecas
ResponderEliminarEstoy contigo "anonimo",tu se ve que actuas un monton y hablas poco
ResponderEliminarMe alegra mucho ver que tenemos cantidad de seguidores, anónimos eso sí, pero seguidores fieles que no pierden ocasión de insultarnos y descalificarnos , eso si ,desde su anonimato, lo cual me suena de viejo...El estibador de la lista, alguno del comité (por aquello de llamarnos basura)-
ResponderEliminarEn fin me alegro porque eso es señal clara de que están muy pendientes de lo que hacemos. Me alegra porque todavía no he escuchado ninguna descalificación por parte de nadie que se identifique, y porque siguen utilizando los mismos argumentos de siempre, insultos, discriminación y amenazas. Parece que no dan para más.
Yernísimo? si yo, Hijísimos, son tres , dos hermanísimos,algún ahijadísimo, no se cuantos primísimos, eso si currantes como ellos sólos. En fín pilarín. Gracias por seguirnos en este blog, pero os falta un poco de valentía para escribir con nombre y apellido.Así nos va.
Gracias a los compañeros del FSOC por seguir adelante a pesar de la discriminación y de las dificultades...Esto si que es otro sindicalismo y Bienvenido a los nuevos afiliados.La familila crece,poco a poco, pero crece...