El caso es que, como ya hemos informado recientemente, el TSJC arremetió en una dura sentencia contra lo que era un atropello a los derechos sindicales de representación del SOC en el puerto de S/C de Tenerife. En la sentencia l@s magistrad@s: Dña. María del Carmen Sánchez-Parodi Pascua, Dña María del Carmen García Marrero y D Felix Barriuso Algar, no dejaban títere con cabeza y se despachaban muy a gusto contra 2 de los actores en liza de la sentencia, entiéndase, SESTIFE-SAGEP y COORDINADORA.
Resumiendo lo que viene a decir la sentencia es que SESTIFE-SAGEP incurría en una ignominiosa vulneración de la ley de libertad sindical, no solo cuando, en principio, rechazó y luego retrasó de manera flagrante el reconocimiento de nuestro delegado Fernando Sánchez, sino que a su vez benefició de manera consciente al sindicato mayoritario reconociendo a DOS de sus delegados negando a su vez el segundo a nuestra formación sindical.
Lo curioso de este primer hecho es que ya en los albores de la legislatura sindical de nuestro puerto, en una de las primeras reuniones del comité de empresa, concretamente en la del 9 de mayo de 2014 (ya son años) un delegado del la CEEP se descolgaba aseverando de manera enfática que tras haber realizado las consultas pertinentes nuestro compañero Fernando no había sido reconocido como delegado y a su vez nuestro convenio solo reconocía a los dos delegados de la CEEP. Nosotros bien sabíamos del tremendo error que este “bisoño” (dicho con todo el cariño) compañero estaba cometiendo pues en el convenio nada dice de 2 delegados, pero es más con el tiempo la empresa con la complicidad de la CEEP desacredita al delegado en cuestión y presenta en el juicio un argumento donde se sirve a gusto del Convenio Colectivo y del IV Acuerdo Marco para sacar el máximo rédito de representación sindical favorecedor para la CEEP (ojo, es la empresa la que le pelea en el tribunal el delegado a la CEEP, casi nada).La pena es que para “listos” los magistrados y en la sentencia desmontan de un plumazo esta absurda pretensión de retorcer la ley a su antojo, dejando al gerente y a sus representantes legales a la altura del betún y por tanto: VULNERACIÓN DE LA LEY DE LIBERTAD SINDICAL, y punto.
La cuestión ahora es que la empresa escaldada por semejante varapalo, tira por la calle de en medio y decide dejar sin segundo delegado a la CEEP (y de paso no reconoce a nuestro segundo delegado) un hecho que ya habíamos advertido allá por mayo de 2014 cuando asegurábamos que íbamos a defender nuestro derecho a la representación ecuánime y equilibrada según dictaban los diferentes marcos legales que rigen en el estado, HASTA SUS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS.
El caso es que el Coordinador General del mayoritario en su política personal de: “A estos ni agua” (producto de no saber aceptar la reglas del juego democrático en lo sindical) decidió dejarse llevar por el ego y la soberbia (y quién sabe si guiado, también, por malos consejeros) y tensar la cuerda al máximo bajo la premisa de: “si para joderlos me tengo que disparar en un pie, sea pues”. Pues dicho y hecho, pero con la salvedad que no ha sido en su real pie en el que se ha disparado, sino en el de todo el colectivo cuando con su obstinación y testarudez no aceptó negociar, como le habíamos solicitado en multitud de ocasiones, el tema de la representación, dejando las cosas en dos para cada bando y beneficiando así a todos los estibadores de nuestro puerto, pero lo dicho, prime el ego y la soberbia y ahora lo que toca es recoger el rabo entre las patas y aullar con lamentos de perrito apaleado (metáfora dixit), pero eso si, las culpas a quién correspondan y no a nosotros, que bien que avisamos hace más de 2 años... DE AQUELLOS POLVOS VIENEN ESTOS LODOS.En otro orden de cosas, lo de los aullidos viene como al pelo, pues venimos oyendo que los “correveydiles” del mayoritario, esa pléyade de arrastrados que reptan para ganarse el favor de los “dioses”, van diciendo por ahí que su segundo delegado no lo es porque nuestro segundo, Manuel Migueles, no devuelve el dinero de las licencias sindicales cobradas. Pues vaya desde aquí nuestro más enérgico desmentido invitando, a quien tenga narices, que demuestre con documentos que nuestro compañero Manuel ha cobrado un solo céntimo de euro de las licencias, pero por si acaso ya lo decimos de manera CATEGÓRICA: nuestro compañero, Manuel Migueles, NO ha cobrado un solo céntimo de euro en concepto de licencias sindicales.
Ahora lo que si estaría bueno, también, es que tuviéramos que financiar el puesto de este buen compañero hasta hace bien poco 2º delegado de la CEEP con el dinero de nuestra licencias, eso sería como acabar con el déficit de la empresa dejando de cobrar el salario mensual, que hasta ahí podríamos llegar.
Lo dicho: Si no sabes de qué va esta lucha, para que te metes, repito, para que te metes.
Si me permiten el inciso, tiene bemoles que un pequeñísimo sindicato, 9 afiliados, una paupérrima financiación, y la CEEP junto con SESTIFE-SAGEP, no hace más que cosechar cachetadas sin mano y todo ello por el empecinamiento de ambas en denostar, despreciar y discriminar a nuestra formación.
Permítanme de paso también una reflexión: ¿En manos de quién está el futuro de la estiba? ¿En manos de quién?
Para terminar, lo de siempre, seguimos con la mano tendida para colaborar y negociar, así ha sido siempre, pero, eso sí, lo hacemos con el convencimiento que no caben los engaños, las trampas y las tretas de trilero de barrio. Si hay voluntad y buena fe, adelante, si no ya saben lo que se les viene encima que 2017 se prevé muy movidito en lo jurídico-sindical en el puerto de S/C de Tenerife y quién sabe si más lejos también.
JAQUE AL REY… MUEVEN LAS BLANCAS.
Simplemente Bravo!
ResponderEliminarQue penita me da recaudadora!!;La misma que les dió a ellos de nosotros cuando revocaron a nuestros 2 miembros del comite elegidos y colocaron al transfuga quitandonos un representante.En fin ya saben lo que les toca ahora: ajo y agua
ResponderEliminarColocaron al PERRO transfuga, por que es un perro eso no cabe duda.
Eliminar