El ataque hacker mas tonto de la historia lo sufrimos en el puerto de Santa Cruz de Tenerife, si es mala suerte

Lo que ocurre en el puerto de Tenerife no ocurre en ninguna parte de verdad. Estaba ayer en casa en plena sesión de estudio de cálculo integral, cuando recibo un correo a través de la cuenta de la empresa, SESTIFE.  El caso es que el remitente es un tal 2925, al cual en ese momento no conocí (pues por el número de registro es bien difícil conocer a todos, que tengo dos neuronas y las tengo pluriempleadas y puteadas) total que en el encabezado del mensaje viene como asunto algo así como: “acuerdo de tomata (no es error así lo ponía) y aridos (también lo ponía así)”. Yo que no estoy acostumbrado a recibir este tipo de mensajes a través de este correo, pues me dispongo a abrirlo por pura curiosidad, en verdad tengo que decir, y cual no es mi sorpresa que precedido de un corto texto, vienen un par de imágenes que me dejaron estupefacto (adjunto imágenes). En ellas se puede ver, por una parte, a un compañero, miembro del comité de empresa, en una actitud muy relajada junto a uno de los empresarios con los que contamos en el puerto, presidiendo, ambos a dúo,  una mesa repleta de lo que parecen despojos de una opípara comida, que, al parecer,  fue regada con algún vino lugareño a los cuales servidor no es muy aficionado. La siguiente muestra a este mismo compañero en una actitud más “cómica” (por usar una suave expresión) haciendo gala de su cabellera junto a 2 miembros de las ejecutivas de las empresas del puerto de Tenerife, que más bien iban poco sobrado de mata pilosa.

una de las imágenes

Siendo sincero el hecho mismo de las imágenes no me sorprende, en absoluto, en el puerto de Tenerife es “vox populi”, el compadreo que existe entre algunos miembros del comité de empresa y los mismos empresarios, algo que por aceptado, algunos pocos entendemos como pernicioso para el buen hacer de las tareas de un representante de los trabajadores, pero que de poco para acá y hablo de  10 ó 12 años es aceptado como algo inherente al cargo de representante sindical, craso error, en mi opinión.

Pero lo que de verdad sorprende y de ahí esta pequeña reflexión pública,  es quien manda dicho mensaje y además el método utilizado, pues si sorprende que el remitente sea otro miembro del comité (y se supone que compañero de aventuras) lo verdaderamente sorprendente es que haya hecho un envío masivo a todos los trabajadores de “la lista”, lo dicho muy sorprendente.

La segunda de ellas.

Pero lo mejor no estaría ahí. Al parecer todo este misterio obedece a una confabulación de hackers, quien sabe si del grupo “anonimus”, que tenían como fin desprestigiar, por un lado al compañero de las fotos y por otro dejar por tonto al remitente de las mismas. En otras palabras, resultaría que un hacker informático asaltó la cuenta de este compañero e hizo un envío masivo de las fotos a todos los compañeros de la lista y eso, si me lo permiten, sí que es SORPRENDENTE y por qué digo esto, pues muy simple. Hasta donde yo sé hackear una cuenta de correos es algo bien complicado que solo está alcance de unos pocos privilegiados de la informática que se pasan horas y horas al día tecleando códigos para desentrañar  las vulnerabilidades de un servidor de correo y aún así, las defensas que estos segundos pones al servicio de sus usuarios son altamente seguras e inexpugnables, es por ello que me asombra pensar que este compañero se ha topado con un MEGA-HACKER de esos de película y le ha “reventado” la cuenta de correo con el fin de…  ¿lanzar misiles balísticos?... ¿Detonar una ojiva nuclear?...¿Robar más fotos de Scarlett Johansson? Pues va a ser que no, el resultado de todo este esfuerzo es que este monstruo de la informática solo reventó una cuenta para enviar unas cuantas imágenes chorras a toda la plantilla, ya ves tú si es mala suerte, compañero.

Yo personalmente no se que van a contar el lunes que viene, porque después de la reunión extraordinaria que ha habido hoy, supongo que habrán preparado bien afondo las explicaciones o si me apuran la densa cortina de humo que van a desplegar dicho día. Porque en mi humilde opinión nos encontramos ante algo más banal y humano como pueden ser las disputas personales entre 2 o más contendientes o ante una simple maniobra de distracción y es que la cosa no puede ser más simple. Si seguimos el principio de la navaja de ockham aquel que postula que de 2 posibilidades para una realidad en ciernes,  la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja, podemos pensar o que un monstruo de la informática dotado de los códigos más avanzados y complejos que puede existir, buscó en lo más amplio de la red a una víctima propiciatoria para sus “fechorías” y encontró a este primer compañero y a su cuenta de correo y decidió dirigir su ataque contra otra persona  que no era otro, que un compañero de comité de este primero del cual “casualmente” éste tenía algunas fotos en actitud poco “decorosa” y son al final las que sirven de de arma arrojadiza (solo redactarla es bastante complicado). O está la otra teoría, aquella que dice que en el comité se ha iniciado una noche de cuchillos largos y tras un monumental cabreo, vaya usted a saber por qué, (perras, perros, tierras, mujeres…) uno de ellos decide putear al otro con un envío en un momento de calentón o la más simple aún, que estemos ante una maniobra de distracción.

Personalmente, no me decanto ni por unas ni por otras pues para ser sincero, me la trae al fresco, las unas o las otras, la certeza de cualquiera de las 3 no mejoraría absolutamente nada en el puerto, que debe ser lo importante y además entiendo que este embrollo tiende más a DISTRAER la atención con vaya usted a saber que oscuros fines, porque compadre, vaya casualidad,  vaya mala suerte la tuya, 2925, o eso, o es que eres extremadamente descuidado y no sé que es peor.

Lo dicho a ver si el lunes tenemos suerte y explican cómo pueden ocurrir estas cosas y ya de paso si pueden y quieren, que querer hay que querer, explican también si esta es la forma de negociar que tienen en el mayoritario, ya sean convenios colectivos o acuerdos de paritaria de ser así quizás deberían patentarlos, por lo novedoso, aunque hasta donde yo sé CCOO y la UGT (sindicatos estos, que tanto critican en Coordinadora) ya se les han adelantado y los tienen como sistema estándar de negociación también llamados ACUERDO DE SERVILLETA O DE PLÁSTICO DE PARACAÍDAS (y al que lo quiera coger que lo coja).

SALUD