El plazo de la concesión es de 30 años y el consorcio adjudicatario, que OHL Concesiones lidera con una participación del 65 por ciento, realizará la citada inversión, de la que 42 millones de euros se destinarán a maquinaria y 18 millones a obra civil, afirma la empresa en un comunicado.
La nueva terminal, cuya puesta en operación está prevista para los primeros meses de 2013, está diseñada para atender tráfico de importación, exportación y transbordo y tendrá capacidad para operar al menos dos barcos Super-Post Panamax simultáneamente.
Las características más relevantes de la infraestructura son las de contar con una línea de atraque de 696 metros, calado de 16 mts., 15 hectáreas de superficie y capacidad para atender un tráfico anual aproximado de 600.000 TEU.
Estas características y su localización estratégica permitirán a la nueva terminal incorporar los tráficos de transbordo internacional de contenedores con origen o destino a Europa y América, y de éstos continentes con los mercados emergentes de la costa atlántica de África.
También podrá atender el tráfico local y soportar su crecimiento previsto para los próximos 30 años, con lo que situará al puerto de Santa Cruz de Tenerife como la plataforma logística de referencia en el Atlántico, afirma OHL.
Las nuevas instalaciones y equipamientos están diseñados para dar servicio a los buques de última generación, con una capacidad de hasta 13.500 TEU.
Esta terminal es la tercera concesión de la compañía en el sector de puertos comerciales, en el cual opera la ampliación sur del puerto de Alicante y participa en el consorcio para la construcción y posterior explotación de la terminal de contenedores del de Ennore en la India.
Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1106608
CAPSA. RIP
ResponderEliminarke se espabile ke se le acabo el chollo
EliminarOjalá,compañero,que esta empresa traiga la estabilidad a éste puerto, al que han dejado morir en estos años.
ResponderEliminarNo más monopolios!!
Así me gusta compañero nada de monopolios, por cierto ¿los estibadores váis algún dia a dejar de ser monopolio?.
EliminarEstá usted muy equivocado y si me permite yo le aclaro que le veo un poco obnubilado y eso no es bueno. Los estibadores hasta el día de ayer mismo no somos un monopolio, los estibadores trabajamos para una sociedad creadas por las empresas de estiba que se encarga de formar y capacitar a un grupo de trabajadores seleccionados por una serie de características, que puede usted ver en los enunciados de las oposiciones para el acceso a la profesión, trabajadores que pasan a prestar el servicio a dichas empresas por un salario pactado. De haber monopolio ese sería el que crean las empresas que se protegen formando a sus trabajadores para que no ocurra que cualquier "canchanchan" coje una maquina de 50, 100 ó 1000 millones de las antiguas pesetas y hace un destrozo de padre y señor mío. Es así de simple, que lo he explicado como para un niño de 7 años.
EliminarUn cordial saludo.
Hola compai,gracias por mantenernos informados...esperemos que las negociaciones con ésta empresa,no nos cojan como siempre por sorpresa con acuerdos a la baja y sin concenso.
ResponderEliminarSalud y adelante.
Un placer mantener informados, desde otro punto de vista, a los compañeros de la estiba. Lo de los acuerdos, pues que te voy a decir que tu ya no sepas, supongo que se mantendrá la tónica del mayoritario: bajan los derechos, suben los deberes...
EliminarUN ASTILLERO EN TENERIFE YA!!!
ResponderEliminarUn estibador de Tenerife.
y todavía habrá alguno que mantenga aquello de que Suarez "Terror" fue el mejor presidente que ha tenido la AP - Tenerife. Nos dejó sin terminales y sin astilleros y nos hundió en la miseria en favor del puerto de las palmas (a que el gordito iba a ser canarión) y lo mejor es que a algunos se le bajó el colesterol cuando este señor se mandó a mudar de los puertos y es que tanta comilona para tanto culi-chichi no podía ser buena para la salud.
ResponderEliminarEl Sr. "Terror" ha sido una de las mayores lacras que ha sufrido este puerto en siglos y como bien dices fueron algunos los que perdían las posaderas por defender su nefasta gestión, defensa que este Sr. premió con opíparas comilonas según cuentan.
EliminarY digo yo si CAPSA se va pal carajo,como se espera,¿para que es necesario un curso de sobordistas?Ah ya,para engordar la cuenta corriente de mas de uno
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo compañero el tema de la formación empieza a oler a podrido.
Eliminares para que un vividor como tu srapuntador de palotes M.M. no te sigas chuleando de tus compañeros de lista, que te ha ayudado dandote todas las facilidades del mundo y tu dandoles por culo, menudo cara dura
ResponderEliminarCompañero aquí estás rozando "al cilimetro" las normas de este blog para comentarios. Ya se te ha borrado uno si continúas en esta actitud se te borrarán todos los que hagas.
EliminarDicho queda.
Cara dura las de tus amigos del comité,los que dijeron en noviembre del 2010 que el ir o no ir de sobor era voluntario, los que pretenden que nos formemos en nuestro tiempo libre y por supuesto sin cobrar nada,lo de sin cobrar me refiero a los alumnos, claro
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarA ver compañero, que fue nombrarte la cuenta corriente y te encendiste como un ZIPO -a la primera- a saber por qué, aquí no vamos a permitir insultos de ningún tipo, más subidos de tono, menos subidos de tono, etc, etc, si quieres expresar tu queja con argumentos sólidos bienvenido en caso contrario "vaya usted a tirarse pedos en una lata".
EliminarDicho queda.
EN MI MODESTA OPINIÓN,SR.ANÓNIMO,Y EN REFERENCIA AL COMENTARIO QUE HACES A M.M(APUNTADOR DE PALOTES)DEL DÍA 20 DE FEBRERO,SOBRE LO DE "VIVIDOR" Y "CARA DURA",DECIRTE LO SIGUIENTE:
ResponderEliminarPRIMERO:CREO QUE TE HAS EQUIVOCADO DE PERSONA,AUNQUE,POR OTRA PARTE, QUEDAN CLARAS TUS INTENCIONES.
SEGUNDO:SOBRE LO DE "VIVIDOR",TAL VEZ SERÍA CONVENIENTE HACER UNA REFLEXIÓN,SOBRE CIERTAS TRAYECTORIAS OPORTUNISTAS QUE SE HAN DADO EN ÉSTE COLECTIVO DESDE EL PRINCIPIO...NO OLVIDES QUE TODOS NOS CONOCEMOS Y QUIZÁS ÉSTE TÉRMINO,"VIVIDOR",SE CORRESPONDA MÁS CON TU PERFIL,Y DIGO QUIZÁS ,PORQUE NO TE HAS IDENTIFICADO Y NO SÉ BIEN QUIEN ERES.
TERCERO:DEBERÍAS SENTIR VERGÜENZA POR TUS PALABRAS,Y SI CREES QUE REPRESENTAS A ALGUIEN Y QUE HABLAS POR LOS DEMÁS,ESTÁS NUEVAMENTE EQUIVOCADO,YA QUE SÓLO REPRESENTAS UNA FALTA DE RESPETO HACIA LA OPINIÓN DE TUS COMPAÑEROS.
CUARTO:NO UTILICES A LOS DEMÁS PARA AVALAR TUS DESCALIFICACIONES CARENTES DE ARGUMENTO,PORQUE SON MALAS ARTES QUE NO HACEN MÁS QUE DEMOSTRAR QUIEN ERES Y COMO ERES.
QUINTO:CREO QUE TU INTERVENCIÓN,SÍ QUE DENOTA UNA ACTITUD CHULESCA Y PREPOTENTE, Y COMO NO PUEDE SER MENOS, AMPARADA EN EL ANONIMATO...Y DIGO YO : ¿ERES TÚ UN MODELO A SEGUIR?...CREO QUE NO.
SEXTO:PARA TU INFORMACIÓN,ESA AYUDA A LA QUE TE REFIERES ESTÁ SUJETA A UNA RECOMENDACIÓN MÉDICA PREVIA Y A UNA GESTIÓN POR PARTE DE LA EMPRESA,QUE ESTÁ CONTEMPLADA EN SUS COMPETENCIAS,Y QUE EN SU MOMENTO SE SOMETIÓ A CONCENSO,POR RESPETO HACIA LOS COMPAÑEROS DE LISTA,Y A PETICIÓN DEL QUE AQUÍ SE PRONUNCIA,COMO ANTIGÜO MIEMBRO DEL COMITÉ.
FINALMENTE DECIRTE SR.COMPAÑERO,QUE OJALÁ NUNCA TENGAS QUE LLEGAR A CASA Y DECIRLE A TU FAMILIA QUE TIENES UNA GRAVE ENFERMEDAD, Y QUE HAS TENIDO QUE SOPORTAR CRÍTICAS TAN INDECENTES COMO LA QUE HAS EXPRESADO TU, (QUIZÁS COMO REPRESENTANTE SINDICAL, SI ES EL CASO), EN UN COMENTARIO CARGADO DE INSOLIDARIDAD.
FRAN.“SEVILLA”
Mi padre, que sí que era un buen hombre, poco antes de morir, me dejó escrito en un libro lo siguiente:"El hombre de bien siempre hace lo que debe".
ResponderEliminarYo no sé si soy hombre de bien o no, pero si que tengo claro que estoy haciendo lo que debo.
Si ha habido alguna confusión en cuanto a mi identidad en el blog,aclaro que siempre me he identificado, con nombre y apellidos en mis peticiones y si han sido escritas,lo he hecho con mi numero de censo y DNI,y si no me he dado de alta antes en este blog es por mis limitados conocimientos de informática.
Si en algún momento algúna persona se ha sentido ofendida por algún comentario que haya podido hacer yo en este blog, pido mis más sinceras disculpas.
Sevilla, entiendo que tu has interpretado que ese comentario se refería a mi, por lo que agradezco el tuyo. Pero no olvides que "al viajero se le conoce por la maleta" y a las personas por sus actos.Sobran mas comentarios al respecto.
En cuanto al curso de marrás, si lo volvemos a hacer, creo que sería la tercera vez que yo lo hago en mi tiempo libre. Y vuelvo a manifestar que no entiendo como no se nos ha nombrado ya para esa operativa cuando tenemos todos un diploma verde muy bonito que nos acredita como sobordistas de Capsa. Extraña categoría profesional no recojida en convenio.
Aprovecho la ocasión para informar que hoy hemos registrado en Sestife y en el comité de empresa el documento con los compañeros afiliados al FSOC que forman la sección sindical del Puerto de Santa Cruz, por supuesto con nombres y apellidos y DNI.
Gracias a todos y reciban un cordial saludo.
Relativo a la parte en la que dices "Y vuelvo a manifestar que no entiendo como no se nos ha nombrado ya para esa operativa...", eso tiene fácil solución, solo tienes que decirle a los listeros que te incluyan en la lista de sobordistas, mal llamada sobordistas capsa, que debería llamarse sobordistas informaticos, o simplemente sobordistas (tal y como lo fué en otro tiempo). Eso es lo que han hecho los demás apuntadores.
ResponderEliminarNo es una extraña categoría, ni es categoría, Manolo, es una especialidad de la categoría 3 en la que tu estás. Es como la de un gruista que es portainero, pero además está en una lista de grua American, etc.
El problema creo que está en que en el pasado se han estado dando cursos de formación para especialidades de reciente creación (sobordista informático)-cursos acreditados con sus correspondientes diplomas, una vez finalizados- pero que una vez concluidos SESTIFE no ha "rematado" el proceso incorporado, a aquellos que han terminado la formación, en la correspondiente lista de la especialidad. No se yo si eso de ir a listería y decirle que te incluya sea muy ortodoxo, si lo miras bien suena un poco a: "pongame 2 con todo y uno más para llevar". Repito creo que SESTIFE debe asumir sus responsabilidades una vez finalizado un curso de formación con aprovechamiento, e incorporar a los aprobados en la correspondiente lista de la especialidad.
Eliminar